探索深層挑戰：人類的資產是否能完全數位化或代幣化？—與雲想科技探討2025日本東京GFTN論壇！(上)

摘要

當數位金融邁向全面化時，建立可信任的數位身份與資產認證機制，成為關鍵挑戰。雲想科技在東京GFTN論壇提出核心問題：我們真的準備好讓人類價值完全數位化嗎？從紙本不可竄改的直覺可信，到數位世界的盲點風險，這篇文章帶你看見數位簽署背後被忽略的真相與解方。

文章目錄

1.    數位轉型的互通性危機

2.    紙本與數位在完整性、互通性上的本質差異

3.    數位作業流程的挑戰與數位信任機制的探索

3.1 數位身份的建立標準

3.2 可靠交易驗證的信任因子

        3.3 承載數位交易與數位資產信任載體

4.    構建可信賴的數位未來——雲想科技的解決方案

數位轉型的互通性危機

數位身份的建立與連結，是當代金融科技最關鍵的議題之一。數位身分驗證也因此成為構建數位信任機制的核心關鍵。然而，雲想科技在2025年東京GFTN論壇提出的問題不只是技術或法規的挑戰，而是另一個核心問題：「人類的資產是否能完全數位化或代幣化？」或者更精確地說，我們是否可以為人類所有價值與行為，找到一致且可驗證的數位載體與數位信任機制？

自古以來，紙張作為財產、合約、金錢等交易的記錄方式，具備跨文化與制度的互通性（Interoperability）。但數位化後，標準不一、格式混亂、缺乏共識等問題導致互通性降低。從電腦世代到行動裝置時代，數位技術歷經憑證數位簽章、區塊鏈分散式帳本與數位資產標幟化（Tokenization）等發展階段，卻始終無法形成全球共識，其核心原因在於，我們從未從本質上分析紙本與數位兩者之間的異同。

紙本與數位在完整性、互通性上的本質差異

紙張作為資產載體，具備跨地域、跨文化的互通性與難以竄改 (Immutability)的完整性（Integrity）。一旦在紙張上書寫、打印或簽署，墨跡會完美的滲透至紙張的毛細纖維中，難以塗改。

然而，數位世界複製修改極其容易。 為確保電子文件內容的完整性與不可竄改性，歐盟制定了可信任的電子文件格式標準，如 PAdES、XAdES、CAdES、JAdES 等。這也意謂著並非所有電子格式的資料(如Line 貼圖、 電子郵件內容、Word 檔案) 都適用於法律文件與正式交易，而紙張不存在此問題。

相較於紙張簡單的完整性（Integrity) ，數位文件在完整性與互通性方面面臨挑戰， 即使採用PKI架構，數位憑證的互通性仍受各國標準限制，導致其互通性不及紙本。區塊鏈生態認為，未來資產可透過去中心化結構進行代幣化 （Tokenization）。 區塊鏈的加解密機制同樣建立在 PKI 基礎上，上鏈資料因為分散式帳本的設計，具備不可竄改的特性，這點無庸置疑，這也是區塊鏈技術的發展，得以造就如比特幣等數位貨幣的基石。但問題在於，私鑰的取得方式過為鬆散，缺乏有效管理，因而容易淪爲洗錢、駭客勒索等非法用途。

數位作業流程的挑戰與數位信任機制的探索

紙本作業不只包含簽屬及蓋章，其實還包含實體會面、身分調查(DD)及認識你的客戶(KYC)等程序。 若以純數位的方式完成上述作業，則存在諸多疑慮。在未釐清紙本與數位本質差異的情況下，任何討論皆難有實質進展。這就是為何區塊鏈、比特幣等技術發展多年，仍未如網際網路、電腦、行動裝置普及的原因。

在烏托邦式的數位理想國度，大家追求無紙化 (Paperless)、無臨場化 (Presence-less)、無現金化 (Cashless)、跨境 (Cross border)、跨幣別 (Cross currency)。然而，大家一直爭論不休的又是互通性 (Interoperability)、可信度 (Trustworthy)、代幣化標準 (Tokenization standards)、資產追回 (Assets  recovery) 及法規協調 (Regulation harmony) 等等議題。可行的解決方案須具備以下特點，方能突破當前錯綜複雜的困境！

1. 數位身份的建立標準：

建立可信的數位身分綁定標準，是數位信任的關鍵基礎。 過去台灣政府曾試圖推動數位身分證，最終因民眾對個資及資安隱私的疑慮而擱置。然而，缺乏可靠的數位身分基礎，詐騙隨數位化擴散，成為全民與政府的共同挑戰。中心化雖具效率與便利，卻也潛藏資安與個資風險，因此未來的數位信任機制應吸取過去經驗，改以去中心化架構作為核心。

2. 可靠交易驗證的信任因子：

網路交易信任因子過去仰賴密碼、一次性密碼、 PKI 等雙因子形式，如所知之識或所持之物。此類機制類似紙本作業的印章，只要信物正確，即視為授權。 但信物有「認物不認人」的缺陷，例如持護照通關，還需驗證通關是否為本人；但是最嚴謹的PKI驗證機制，僅持有私鑰就被視同認證本人，並且同時可以簽署文件，這正是數位與紙本作業的關鍵差異。紙本透過證件驗證、確認本人與授權簽署三者並行，而現行數位機制卻試圖以單一信物取代所有程序。也因此，儘管各國已立法推動數位簽章，仍難完全取代紙本簽署；區塊鏈中的Web3與DeFi倡議也因數位信任機制未成熟，導致資產代幣化等理想難以落地。

3.承載數位交易與數位資產信任載體

近期 Bybit 交易所遭駭(註1)，引爆全球震撼，不僅創下加密貨幣史上最高損失紀錄，也成為金融史上最嚴重的網路攻擊事件之一。

區塊鏈資產管理高度依賴私鑰，曾出現如英國男子誤丟存有比特幣硬碟、打算買下垃圾場尋回251億的極端案例(註2)。將私鑰託管給交易所風險難控，自行管理冷熱錢包則可能因忘記密碼、助記詞、設備故障或駭客入侵而導致資產無法取回。多重簽名錢包雖以多把私鑰分散風險，但仍難擋駭客攻擊。根源在於區塊鏈的簽署機制來自「智能合約」，其本質為程式碼而非傳統契約文字，簽署人若無法理解程式內容，容易遭遇「盲簽」攻擊，成為駭客下手目標。

智能合約本質為程式碼，並非我們熟悉的文字契約。數千年來，實體資產的所有權與重大權利義務皆以紙本紀錄，無需私鑰、錢包，也無需擔憂駭客入侵。 如今，當世界邁向數位化，我們是否能找到更合適的紀錄方式，既保障資產安全，又免除私鑰與錢包管理之困擾？簽署行為是否也應回歸人類可理解的語境，而非隱晦難解的程式碼之中？

註1 : Bybit 交易所遭駭 新聞報導 https://chainee.io/bybit_hacker/

註2 : 英國男子誤扔比特幣錢包 新聞報導 https://udn.com/news/story/6810/8541574

構建可信賴的數位未來——雲想科技的解決方案

面對數位信任機制尚未成熟所帶來的重重挑戰，我們是否注定受限其中，還是有機會突破瓶頸，從根本彌合數位與信任之間的裂痕？下集，雲想科技將分享其獨到的解決方案，透過實務驗證的創新方法，精準回應上述挑戰，為打造更安全、直覺的數位世界提供具體可行的路徑。敬請期待！